7 Februari 2015
Smart City adalah kota yang cerdas? Banyak orang yang berbeda dan organisasi menawarkan jawaban untuk pertanyaan itu, tapi tidak ada satu definisi telah sepenuhnya "terjebak" belum.
Biasanya, istilah menciptakan bayangan futuristik kota yang belum ada: kota tanpa kemacetan lalu lintas, kejahatan atau limbah. Kota di mana segala sesuatu dari poci kopi untuk lampu jalan dapat dikelola secara efisien melalui keran jari pada komputer atau smartphone. Kota di mana 24/7 sensor dan otomatisasi memastikan bahwa setiap masalah, besar atau kecil, cepat terdeteksi dan diselesaikan. Bahkan masa depan dapat diprediksi, "Minority Report" -gaya, untuk mencegah masalah sebelum dimulai.
Gambar teknologi berbasis "pintar" membutuhkan kehadiran banyak ICT canggih (teknologi informasi dan komunikasi). Idenya adalah untuk jaringan setiap bagian dari kota, dengan sistem yang saling berhubungan yang mengukur, memantau dan menganalisis data tentang segala sesuatu: orang, aktivitas ritel, pengumpulan sampah, kedatangan kali bus, ancaman cuaca, penggunaan energi dan banyak lagi.
Seharusnya tidak mengejutkan bahwa gambar ini sering dipupuk sebagian oleh perusahaan yang memasarkan jenis-jenis teknologi dan layanan ke kota-kota.
IBM Smarter Planet inisiatif, misalnya, mempromosikan penggunaan data yang besar dan analisis untuk "mengubah paradigma dari bereaksi untuk mengantisipasi." Sebuah kota yang cerdas, ia mengatakan, akan dapat "menganalisis data untuk keputusan yang lebih baik, mengantisipasi masalah untuk mengatasinya proaktif dan mengkoordinasikan sumber daya untuk beroperasi secara efektif. "
Siemens, yang memiliki sektor seluruh dikhususkan untuk infrastruktur dan kota, mengatakan tujuan cerdas adalah untuk mengintegrasikan "semua lembaga publik, sistem dan infrastruktur dalam satu sistem holistik."
Digunakan oleh perusahaan seperti ini, serta oleh beberapa kota sendiri, istilah "kota pintar" bisa sebanyak "konsep pemasaran" sebagai sesuatu yang lain, yang masuk di catatan Wikipedia.
Itu pengamatan apt mengingat bahwa, di dunia nyata, kita belum pernah melihat sebuah kota yang sepenuhnya memenuhi salah satu uraian di atas.
Proyek skala besar seperti Masdar City, misalnya, telah dirancang dari bawah ke atas untuk teknologi maju, data-driven dan berkelanjutan dari setiap sudut: bangunan, energi, transportasi, penelitian, pendidikan dan banyak lagi. Tapi mereka ada sebagian besar sebagai eye-catching visi di website, whitepaper PDF dan brosur pemasaran mengkilap ... bukan sebagai ruang nyata dan bersemangat di mana orang-orang yang nyata hidup dan bekerja dalam jumlah besar.
Di sisi lain, kota yang sudah mapan dengan populasi nyata dan sering besar menguji dan menggunakan program-program inovatif yang menggunakan sensor, jaringan, real-time monitoring dan analisis prediktif ... meskipun pada skala yang lebih kecil dan dalam lingkup yang lebih sempit. Rio de Janeiro sering dikutip untuk Rio Operations Center, yang mengintegrasikan informasi dari 30 lembaga kota yang berbeda menjadi satu "holistik" tampilan untuk manajer.
Di luar industri teknologi, meskipun, beberapa perencana kota, sosiolog dan lain-lain yang menanyakan bagaimana "pintar" yang sistem seperti ini benar-benar membuat kota?
"Apa kota tidak ingin menjadi pintar atau cerdas?" Tanya University of Newcastle profesor Robert G. Hollands dalam sebuah artikel 2008 di jurnal City.
Istilah "kota pintar," tegasnya, menderita "impreciseness definisi, banyak asumsi tak terucapkan dan kecenderungan yang agak diri ucapan selamat."
Hollands juga mempertanyakan berlaku penekanan pintar-kota pada teknologi, pembangunan perkotaan yang dipimpin bisnis dan menarik industri kreatif teknologi tinggi.
"Ide utama di sini adalah bahwa kota pintar teknologi menjadi tabir asap untuk mengantarkan di informasi kota didominasi bisnis," tulisnya. "Sebagai contoh, sementara pemerintah daerah dari seluruh dunia semua stres mereka peduli dengan bagaimana warga dan masyarakat memanfaatkan teknologi baru, 'bottom line' penting ekonomi mereka tampaknya untuk menarik modal, khususnya pengetahuan dan modal informasi ke kota."
Adam Greenfield, pendiri dan managing director Urbanscale, praktek desain yang berbasis di New York City, menimbulkan pemesanan serupa dalam e-buku barunya, "Against kota pintar (Kota sini untuk Anda gunakan)."
Greenfield menulis bahwa "keterlibatan mendalam aktor komersial besar-besaran di perkecambahan ide tentang desain dan peralatan dari kota yang membuatnya agak tidak biasa dalam sejarah urbanisme. Seolah-olah karya dasar dari abad kedua puluh pemikiran perkotaan telah secara kolektif ditulis oleh United States Steel, General Motors, Otis Elevator Company dan Bell Telephone daripada Le Corbusier atau Jane Jacobs. "
Teknologi dan teknologi saja, kritikus seperti Greenfield berpendapat, tidak cukup untuk membuat kota pintar.
Sebuah tim peneliti dari Amerika Serikat, Kanada dan Meksiko mencapai kesimpulan yang sama pada tahun 2012 ketika mereka mencoba untuk mengidentifikasi kerangka kerja untuk memahami kota pintar. Mereka mengidentifikasi teknologi sebagai salah satu faktor delapan yang diperlukan untuk membuat sebuah kota pintar.
Di antara faktor-faktor penting untuk sebuah kota yang cerdas, mereka menyimpulkan, adalah 1) manajemen dan organisasi, 2) teknologi, 3) tata kelola, 4) kebijakan, 5) orang dan masyarakat, 6) ekonomi, 7) membangun infrastruktur dan 8) lingkungan alam.
"Meskipun keuntungan dan manfaat TIK dicanangkan digunakan di kota-kota, dampaknya masih belum jelas," tulis tim. "Memang, mereka dapat meningkatkan kualitas hidup masyarakat, tetapi mereka juga dapat meningkatkan ketidaksetaraan dan mempromosikan kesenjangan digital. Dengan demikian, manajer kota harus mempertimbangkan faktor-faktor tertentu ketika mengimplementasikan ICT berkaitan dengan sumber daya ketersediaan, kapasitas, kemauan kelembagaan dan juga berkaitan dengan ketimpangan, kesenjangan digital dan mengubah budaya dan kebiasaan. "
Secara khusus, para peneliti menemukan, orang - baik sebagai individu maupun sebagai masyarakat - ". Diabaikan pada biaya pemahaman lebih aspek teknologi dan kebijakan kota pintar" telah
Apa, setelah semua, adalah tujuan kota? Sebelum kita tahu bagaimana membuatnya "lebih pintar," pertama-tama kita harus bertanya: "Smarter untuk siapa?
Sumber:http://www.gridovate.com/what-is-a-smart-city_25234.html
Tidak ada komentar:
Posting Komentar